BIHNovosti

Srpskoj neprihvatljivo proširenje nadležnosti, zamjerke ima i Sud BiH

Share
Sud BiH
Share

SARAJEVO – Poslanici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH danas bi trebalo da razmatraju Pijedlog zakona o Sudu BiH, koji je u proceduru uputio Predrag Kojović, poslanik Naše stranke, a veliko je pitanje da li će zakon dobiti podršku s obzirom na to da su primjedbe imali i Sud BiH, ali i Republika Srpska.

Osim toga, i dio bošnjačkih delegata, prije svega SDA, ne gleda blagonaklono na ovaj predloženi zakon, posebno u dijelu koji se odnosi na sjedište budućeg Apelacionog odjeljenja, koje se osniva kao posebna organizaciona jedinica.

Prijedlog zakona o Sudu BiH kaže da je sjedište budućeg Apelacionog odjeljenja u Palama, na šta SDA ne pristaje, a to je bila zamjerka i samog Suda BiH. Osim toga, Sudu BiH sporan je i naziv, pa predlažu da se umjesto Apelaciono odjeljenje zove Apelacioni sud.

„Predlažemo da se Apelaciono odjeljenje Suda zadrži u postojećem sjedištu kompleksa pravosudnih institucija na državnom nivou, uz paralelne izmjene zakona koje će omogućiti institucionalnu i finansijsku odvojenost Apelacionog odjeljenja od Suda BiH“, naveli su u svojim primjedbama iz Suda BiH.

Takođe, Sudu BiH su sporne i pojedine formulacije, pa tako, umjesto termina „velikih razmjera“ piše „štetnih posljedica“.

Ovo se odnosi na član u kojem se navodi da je „Sud BiH nadležan za krivična djela propisana zakonima FBiH, Republike Srpske i Brčko distrikta kada ta krivična djela ugrožavaju suverenitet, teritorijalni integritet, političku nezavisnost, državnu bezbjednost i međunarodni subjektivitet, privredu ili izazivaju ozbiljnu ekonomsku štetu ili drugu štetu velikih razmjera po Bosnu i Hercegovinu“.

Pored Suda BiH, brojne zamjerke imala je i Republika Srpska, u kojoj je nedavno održana konferencija na temu Prijedloga zakona o Sudu BiH. Zanimljivo je da pored Kojovićevog prijedloga, u proceduri, ali pred Domom naroda, ima i Prijedlog zakona o Sudu BiH koji je u proceduru uputila Marina Pendeš, delegat HDZ-a u Domu naroda.

Dakle, u dva doma postoje dva različita prijedloga zakona koji se odnose na Sud BiH, jer, recimo, u prijedlogu Pendešove piše da je sjedište Apelacionog odjeljenja u Istočnom Novom Sarajevu.

Miloš Bukejlović, ministar pravde Republike Srpske, na konferenciji „Zakon o Sudu BiH: Izazovi institucionalnog nametanja i odbrana ustavnog poretka Republike Srpske“, rekao je da je neprihvatljivo proširenje nadležnosti u okviru krivičnih nadležnosti ovog, kako ga je nazvao, „vanustavnog suda“, i da je neprihvatljiva mogućnost uvođenja građanskih odjeljenja.

„Govorili smo prije svega o samim nadležnostima zakona, odnosno Suda BiH, koje bi bile proširene kroz usvajanje ove dvije verzije zakona koje su dostavljene, kako od Marine Pendeš tako i od Predraga Kojovića, ali i one koje su u prethodnom periodu bile dostavljene od Ministarstva pravde u Savjetu ministara“, naveo je Bukejlović.

(nezavisne)

Share
Pročitaj još:
GradoviNovosti

Ljekari u Tuzlanskom kantonu od ponedjeljka u generalnom štrajku: „Prisiljeni smo jer se ignorišu pozivi na dijalog“

Strukovni sindikat doktora medicine i stomatologije Tuzlanskog kantona najavio je organizovanje generalnog...

NovostiRS

Đokić danas u posjeti RITE „Ugljevik“

BANjALUKA – Ministar energetike i rudarstva Republike Srpske Petar Đokić posjetiće danas...

BIHNovosti

Izvještaj Vlade Srpske: Ustavni sud podređen OHR-u i podriva ustavni poredak BiH

Ustavni sud BiH prećutno prihvata eklatantno protivpravno upravljanje posredstvom odluka koje nameće...

NovostiSrbija

Ko je srpski biznismen koji nudi dvije milijarde evra za ruski udio u NIS-u?

Pošto je Reuters (Rojters) objavio da se u trci za ruski dio...