KINESKI portal NetEase ocenio je da su ruski napadi izvedeni 28. juna otvorili nova pitanja o efikasnosti dosadašnje strategije NATO-a u podršci ukrajinskom vazduhoplovstvu.
U analizi se navodi da je tog dana uništeno više ukrajinskih lovaca MiG-29, ali ove tvrdnje nisu nezavisno potvrđene.
NetEase izneo tvrdnje o ruskim napadima
Prema analizi kineskog portala NetEase, ruske snage su 28. juna izvele napade u kojima su, kako se tvrdi, uništena tri ukrajinska lovca MiG-29.
U tekstu se navodi da je jedan avion oboren tokom borbenog zadatka iznad Poltavske oblasti, dok su još dva uništena na aerodromu Voznesensk u Nikolajevskoj oblasti.
Portal tvrdi da je ruski lovac Su-35S pogodio ukrajinski MiG-29 sa velike udaljenosti, dok se za napad na aerodrom navodi upotreba bespilotnih letelica „Geranj-2“.
Ove tvrdnje nisu nezavisno potvrđene.
Kineska analiza o uticaju na NATO
NetEase ocenjuje da značaj ovih događaja prevazilazi broj izgubljenih letelica i da bi mogao da utiče na procene o efikasnosti sistema ranog upozorenja i izviđanja na koje se oslanjaju Ukrajina i njeni zapadni partneri.
Autor analize navodi da bi vazdušni duel na velikoj udaljenosti mogao da ukaže na izazove sa kojima se suočavaju postojeći sistemi otkrivanja i zaštite borbenih aviona.
Istovremeno se tvrdi da su ruske snage kombinovale napade na ciljeve u vazduhu i na zemlji, čime su, prema toj oceni, dodatno otežale delovanje ukrajinskog ratnog vazduhoplovstva.
Promena taktike na ratištu
U analizi se navodi da Rusija sve češće koristi bespilotne letelice za gađanje slabije zaštićenih vojnih ciljeva, umesto skupljih krstarećih raketa.
NetEase smatra da ukrajinske snage imaju sve veće izazove u zaštiti i raspoređivanju preostalih borbenih aviona, što bi, prema toj proceni, moglo da utiče i na dosadašnji način izvođenja vazdušnih operacija.
Portal takođe ocenjuje da dosadašnja taktika brzog poletanja sa aerodroma u blizini linije fronta postaje sve rizičnija ukoliko protivnička strana može ranije da otkrije kretanje letelica.
Analiza kineskog portala predstavlja procenu mogućih posledica ruskih napada po ukrajinsko vazduhoplovstvo i NATO strategiju. Međutim, iznete tvrdnje i zaključci predstavljaju stav autora analize i nisu nezavisno potvrđeni od zvaničnih ili međunarodno verifikovanih izvora.
Vazdušni sukobi ostaju jedan od ključnih segmenata rata u Ukrajini, a informacije o gubicima i vojnim uspesima često dolaze iz različitih izvora čije navode nije moguće odmah nezavisno proveriti. Zbog toga se procene o stanju na terenu mogu razlikovati u zavisnosti od izvora i analitičkog pristupa.
(Alo/Novosti.rs)
