U Varšavi je sinoć eskalirao višemesečni sukob oko kontrole nad poljskim pravosuđem. Sve je počelo kada je sudija Ana Korvin-Pjotrovska objavila jednomesečnu suspenziju predsednika Ustavnog suda, Bogdana Svjenčkovskog, i njegovog zamenika, Bartlomeja Sohanjskog. Ovaj potez doveo je policiju za razbijanje demonstracija pred zgradu suda, izazvao proteste na ulicama i primorao poljskog predsednika Karola Navrockog da – usred leta – prekine zvaničnu posetu Senegalu i vrati se u zemlju.
Šta se tačno dogodilo sinoć ispred zgrade suda?
Demonstranti i političari desničarske opozicije – predvođeni Jaroslavom Kačinjskim, liderom stranke Pravo i pravda (PiS) – okupili su se ispred Ustavnog suda. Policija je rasporedila snage oko kompleksa na zahtev sudije Korvin-Pjotrovske, koja je procenila da postoji potencijalna bezbednosna pretnja. Tokom večeri dolazilo je do koškanja, pojedinci su gađali policajce predmetima, a tri osobe su privedene nakon što su prešle preko zaštitne barijere.
Suspendovani predsednik suda, Bogdan Švjenčkovski, prišao je ulazu i od okupljenih zatražio polugu kako bi otvorio zaključana vrata; nakon toga, jedan čovek iz okupljene mase upotrebio je bravarski alat da preseče lanac na kapiji. Pokazujući svoju policijsku legitimaciju, Švjenčkovski je zahtevao ulazak u službene prostorije, dok je policija navela da njeni pripadnici obezbeđuju dvorište i spoljni prostor radi održavanja javnog reda, te da nisu ulazili u samu zgradu.
#BreakingNews 🇵🇱 Unconfirmed reports of a potential coup attempt led by Prime Minister Donald Tusk have emerged in Poland. President #Nawrocki has reportedly aborted an overseas visit mid-flight and is returning home.
https://t.co/MEJilbLDqn#Poland #Warsaw #RegimeChange #Coup https://t.co/CDA8uo1PZn
— People’s Eye (@eye_peoples) October 30, 2026
Ko je ovde koga suspendovao i zašto nijedna strana ne priznaje onu drugu?
Izbio je otvoren institucionalni sukob nakon što je na zvaničnom veb-sajtu suda objavljeno da je sudija Korvin-Pjotrovska – pozivajući se na svoj staž – privremeno suspendovala Svjenčkovskog i Sočanskog sa njihovih dužnosti. Istovremeno, na zvaničnom nalogu suda na platformi X (nekadašnji Tviter) pojavila se objava u kojoj se tvrdi da je veb-sajt nezakonito preuzet, da postojeće rukovodstvo ostaje na svojim pozicijama, te da pomenuta sudija zapravo uopšte nema taj status. U isto vreme, ministar pravde i glavni tužilac Valdemar Žurek zatražio je ukidanje imuniteta za dvojicu suspendovanih pojedinaca, pozivajući se na obimnu dokumentaciju koja ukazuje na njihovu moguću krivičnu odgovornost.
Uzrok ovog spora leži u činjenici da u Poljskoj postoje dve paralelne pravne realnosti. Svjenčkovski je dugogodišnja ličnost povezana sa prethodnom konzervativnom vladajućom frakcijom, dok Korvin-Pjotrovska spada u grupu sudija koje je izabrao novi saziv parlamenta, pod vođstvom premijera Donalda Tuska. Međutim, predsednik suda Navrocki i staro rukovodstvo odbijaju da prihvate njihove sudijske zakletve i onemogućavaju im učešće u radu sudskih veća.
Zašto je poljski Ustavni sud toliko značajan da je postao žarište intenzivnog sukoba?
Za razliku od uobičajene prakse u većini evropskih zemalja, poljski Ustavni sud je godinama funkcionisao kao ključni instrument političke moći krajnje desničarske stranke „Pravo i pravda” (PiS), tokom njenog boravka na vlasti od 2015. do 2023. godine.
Preko sudija lojalnih ovoj stranci, Sud je donosio odluke koje su usmeravale državnu politiku – uključujući drastično ograničavanje prava na abortus i presude kojima se potvrđuje primat domaćeg prava nad evropskim pravom. Zbog toga je Evropska komisija godinama uskraćivala Poljskoj isplatu milijardi evra iz fondova EU.
Kada je Donald Tusk preuzeo dužnost premijera, obećavajući da će obnoviti vladavinu prava i deblokirati evropska sredstva, suočio se sa situacijom u kojoj je Ustavni sud mogao da poništi gotovo svaki zakon koji predloži vlada. Shodno tome, vladajuća većina pokušava da imenuje nove sudije i smeni one koji su trenutno na funkciji, dok suprotna strana tvrdi da takav potez krši važeće propise.
