Francuski list „Valeurs actuelles“ objavio je danas autorski tekst Frederika Sajoa pod naslovom „Srbija: šta otkriva sahrana generala Ratka Mladića“.
Autor, koji se bavi istorijom raspada Јugoslavije, polazi od jedne činjenice koja je u zapadnim medijima uglavnom predstavljena kao politički skandal – velikog broja ljudi koji su u Beogradu prisustvovali sahrani generala Mladića i činjenice da veliki dio srpske javnosti na njega i dalje gleda kao na vojnika i komandanta koji je branio srpski narod.
Posebno je zanimljivo što autor ukazuje na veliki jaz između načina na koji su događaj predstavili najviši predstavnici Evropske unije i načina na koji ga doživljava značajan dio srpske javnosti.
Predsjednica Evropske komisije Ursula fon der Lajen izrazila je šok zbog snimaka sa sahrane, dok autor francuske tribine postavlja pitanje da li je zapadna politika prema Balkanu spremna da preispita sopstvene propuste i odgovornost u vrijeme raspada Јugoslavije.
Ovo nije pitanje da li neko treba da prihvati ili odbaci presude Haškog tribunala. To bi bilo previše pojednostavljeno. Mnogo je važnije pitanje zašto i danas, više od tri decenije nakon rata, postoje toliko različita tumačenja istih događaja.
Dok se u većem dijelu zapadnih medija general Ratko Mladić predstavlja gotovo isključivo kroz presude za ratne zločine, u dijelu srpskog društva njegova biografija posmatra se kroz iskustvo rata, stradanja srpskog stanovništva i stvaranja Republike Srpske.
Francuski tekst otvara upravo to pitanje – kako je moguće da je percepcija jednog istorijskog događaja toliko različita u zavisnosti od toga sa koje strane se posmatra?
Autor iznosi veoma kritičke stavove o politici SAD i Evropske unije i o načinu na koji je u zapadnim medijima predstavljen rat u BiH.
Tekst možete pročitati ovdje.
(rtrs)
