Ujedinjenje u novu veliku DS je pretpostavka smene Vučićevog režima – i ko to ne razume, ne zna ništa o politici.
Jedino novoizgrađena organizacija sa snažnom političkom infrastrukturom i velikim iskustvima i pobeda i poraza, a ne ad hok pokreti i NVO, mogu srušiti s vlasti monstrum-političku strukturu SNS-a sa 700.000 sledbenika, kaže u intervjuu za „Blic“ lider Socijaldemokratske stranke i bivši predsednik Srbije Boris Tadić.
Na dan formiranja poslaničkog kluba SDS i DS, pitamo ga i ko će biti lider ujedinjene DS, šta to znači za političku scenu, da li to može da promeni odluku o izlasku na izbore, ali i šta misli o merama Vlade u borbi protiv virusa korona.
Formiran je poslanički klub SDS i DS, kao korak ka ujedinjenju DS. Koliko je to ujedinjenje i zašto važno?
– Ujedinjenje u novu veliku DS je pretpostavka smene Vučićevog režima i ko to ne razume ne zna ništa o politici. Jedino novoizgrađena organizacija sa snažnom političkom infrastrukturom i velikim iskustvima i pobeda i poraza, a ne ad hok pokreti i NVO, mogu srušiti s vlasti monstrum-političku strukturu SNS-a sa 700.000 sledbenika. To je očigledna korist i za građane i za ozdravljenje celokupne naše političke scene. Formiranje zajedničkog kluba je konačno prvi značajan korak ka stvaranju jedne takve organizacije, iza koga bi trebalo da sledi formiranje i svih drugih zajedničkih organa do konačnog ujedinjenja, koje mora da se desi što pre.
Svesni ste i da nećete moći da izbegnete kritike da ste doprineli raspadu DS, a sada učestvujete u ujedinjenju?
– Svestan sam i razlike između osnovanih kritika i onih koje proizilaze iz nametnutih stereotipa, koji su bili ključna pretpostavka učvršćivanja štetočinske naprednjačke vlasti, a i danas idu na ruku samo Vučićevoj autokratiji. Ovo je upravo jedna od takvih stereotipnih laži. Samo politički poluinteligentni su u mom odlasku videli doprinos raspadu DS, koji je i neposredno pre toga imao i do danas zadržao iste jednocifrene rezultate. Upravo svojim odlaskom sam želeo da sačuvam izvornu misiju DS-a i od njega tada odbegle birače, kako bih pokrenuo obnavljanje velike DS čim se za to stvore uslovi. To iniciram sve vreme od izlaska iz stranke. Nadam se da je sada to konačno moguće.
Ko će biti lider ujedinjene DS? Da li je bilo reči o tome na sastancima, koga biste predložili? Da li biste vi prihvatili tu poziciju?
– O tome mogu odlučivati samo zajednički organi nove organizacije. To do sada nije bila tema naših razgovora.
A da li ujedinjenje može da bude korak ka izlasku na izbore?
– To zavisi od političkih okolnosti koje se menjaju iz dana u dan. U tom smislu ujedinjenje može da bude i korak ka još čvršćoj opredeljenosti za bojkot. Međutim, u izuzetno teškim i specifično vanrednim okolnostima jedinstvo opozicije i u toj odluci je od većeg značaja od bilo koje pojedinačne odluke.
Ostajete li pri izjavi da bi, parafraziram, saradnja sa SPS mogla da bude žaba koju će proevropska vlast morati da proguta prilikom formiranja neke buduće Vlade?
– Neprecizno ste me parafrazirali. Govorio sam o zakonomernosti naše političke realnosti u kojoj, nažalost, proevropske građanske stranke nikada u istoriji nisu imale dovoljnu većinu da samostalno formiraju vlast. Takvu žabu je progutao i Đinđić 5. oktobra i tada još proevropski Koštunica i Labus 2004. i ja 2008. godine. Onima koji ne razumeju da je u politici plaćanje takve cene nekada nužno zbog ostvarivanja višeg cilja, kao što je očuvanje pravnog poretka, evrointegracija i demokratije, ostaće na raspolaganju samo mera nasilnog preuzimanja vlasti. A to je samo po sebi takođe negacija tih ciljeva i urušavanje budućnosti zemlje.
Kako gledate na mere koje je Vlada primenila u borbi protiv pandemije?
– U svojoj prvoj reakciji vlada nije primenila nikakve mere, već prepustila reč predsedniku koji se kliberio „najsmešnijem virusu u istoriji“ i blagonaklono gledao na guranje građana u šoping u Milano, žarište pandemije. A istovremeno je organizovao prikupljanje 50.000 potpisa za svoju stranku i još bar toliko za lažne opozicione stranke. A potom, kada je vrag odneo šalu, primenjene su najstrože mere u protivustavno uspostavljenom vanrednom stanju, koje su dovele do jednog od najlošijih rezultata u regionu po broju umrlih na milion stanovnika. A imamo vladu koja uvek bira statističke metodologije koje joj idu u prilog, a da pri tom gebelsovski laže. I evo, neka neko objasni zašto su u Srbiji poslednje prestale da rade kladionice i kockarnice, koje su u međuvremenu organizovano promovisane u najveće humanitarce? Ili zašto je penzionerima nametano da idu u nabavku usred noći, umesto da im je to bilo dozvoljeno predveče, odmah nakon početka policijskog časa? Kako se to ukida skupština zbog zabrane okupljanja više od 100 ljudi, a zaseda danas kada je snazi zabrana okupljanja više od dvoje? Mnogo je primera koji pokazuju da su ove mere bile efikasnije u maltretiranju građana, nego u borbi protiv korone, a način na koji su uvođene i prezentovane svedoči da Vučić nije sposoban da upravlja državom unutar ustavnih ovlašćenja i sa elementarnom pristojnošću i mentalnom pribranošću. Posledice toga će biti mnogo opasnije i dalekosežnije za naše društvo i zdravlje od virusa korona.
Sledi nam, kako svi stručnjaci najavljuju, teška ekonomska kriza. Koje biste ekonomske mere vi primenili za njeno obuzdavanje?
– Socijaldemokratska stranka je objavila svoj predlog ekonomskih mera. Mere koje je predložila vlada su manje-više one iste mere koje primenjuju i druge vlade u svetu, ali je ključni problem što su one u Srbiji zakasnele, baš kao i reakcija na pandemiju. Pored toga procedure za njihovo ostvarivanje su takve da privrednici često odustaju od njih. A vrhunac besmisla je mera od 100 evra koja je čisto predizborna makijavelistička kupovina glasova, a ne stvarna pomoć građanima i privredi.
Kritikujete korake Vlade u vezi sa rešenjem pitanja Kosova. Vidite li mogućnost za dogovor ove godine i kakav bi, da se vi pitate, on mogao da bude?
– Suština je u tom što je Vučić svestan da Trampov izaslanik Grenel rešenje za Kosovo do septembra vidi kao jedini spoljnopolitički uspeh Trampa pred predsedničke izbore. I zato Vučić mora da žuri sa izborima rizikujući čak i zdravlje građana zbog pandemije, koja ne jenjava, samo da bi izbegao sud građana za svoju kosovsku politiku na predstojećim izborima. A što se rešenja za Kosovo tiče, i dalje smatram da je moj plan od četiri tačke najbolji osnov za kompromisno rešenje i u ovim okolnostima.
Da možete da se vratite u vreme dok ste bili predsednik, šta biste promenili? Koje odluke ne biste doneli, a koje niste doneli, a sada mislite da je trebalo?
Ključne promene bi svakako bile kadrovske. Odgovor na drugi deo vašeg pitanja je isuviše kompleksan da bi se objasnio u jednom odgovoru.
Izvor: Blic.rs
